两种体位下 PFNA 治疗老年股骨粗隆间骨折的临床比较
目的：比较侧卧位和仰卧位两种体位下应用股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation，PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将84例均采用闭合复位 PFNA 内固定术手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者随机分为侧卧位组（45例）及仰卧位组（39例），分析比较其手术过程中的指标和术后恢复情况。结果侧卧位组手术时间短，术中出血量少，但手术透视次数多、透视时间偏长，均有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者术后住院时间、患者恢复的优良率及术后并发症的发生率比较，差异无统计学意义。结论在侧卧位下比常规仰卧位下应用 PFNA 治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间短、出血量少的优点，但具有透视难、透视时间长的缺点，两者在术后功能恢复及并发症发生率上无明显差异。
股骨粗隆间骨折、股骨近端防旋髓内钉、侧卧位、仰卧位
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
448-450
