后路固定器对胸腰椎骨折的间接减压与开放减压比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-5572.2005.03.002

后路固定器对胸腰椎骨折的间接减压与开放减压比较

引用
目的评价胸腰椎爆裂骨折在后路器械固定下对椎管的间接减压与开放减压两种方式的临床疗效,为今后的治疗选择提供依据.方法对我院2003年6月至2004年6月收治的38 例胸腰椎爆裂骨折患者随机分为两组:19 例行后路暴露,台上复位,椎弓根螺钉内固定术,并将其定义为间接减压组;19 例行半椎板或全椎板减压,椎弓根螺钉内固定,半椎板或横突或关节突融合术,定义为开放减压组.观察两组的术中情况及并发症,评判各组的脊柱矫形,椎管占位,复位及ASLA分级情况,各组观察指标采用组间配对t检验进行分析.结果间接减压组的平均手术时间,术中出血量,术后引流量分别为75 min,180 mL、80 mL,而开放减压组为125 min、460 mL、165 mL.椎体前高、后高、cobbe角随访时的丢失率两组分别为:间接减压组2.3%,1.2%,0.5°;开放减压组7.7%、2.6%、3.1°.间接减压组术后椎管平均减压30.2%,开放减压组32.2%.两组术后ASLA分级均有1~2级进步.结论间接减压组较开放减压组具有手术时间短,术中出血少,术后引流量少,脊柱矫正度丢失率低,术后康复快,脊柱稳定性好及无明显并发症的优点,两组在椎管减压程度及ASLA进步方面效果相近.建议对胸腰椎爆裂骨折的治疗在后路器械固定下首选间接减压的方式;少数椎管内碎骨片突入大于50%的患者,在行开放减压的同时,最好通过伤椎椎弓根植骨对伤椎作强化处理,以保证脊柱稳定.

胸椎、腰椎、骨折、骨科手术方法、治疗结果

11

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2005-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

197-200

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

11

2005,11(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn