半自动实性肺结节大小测量能够提高不同观察者间肺部影像报告和数据系统分类的一致性

摘要：

目的 研究半自动肺结节大小测量对不同观察者在肺部影像报告和数据系统(Lung-RADS)分类一致性中的影响.方法 共有70例CT体检发现的肺实性结节被纳入本研究,Lung-RADS分类(1.1版本)涵盖2,3,4A及4B级.由3位放射科医师分别采用手动测量直径、半自动测量直径与半自动测量体积方法测量最大实性结节的平均直径与体积,并将这些数据转化为相应的Lung-RADS分类.Lung-RADS 2级为阴性组,3级及以上为阳性组.平均直径与体积测量的一致性采用同类相关系数(ICC)及Bland-Altman指数评价,Lung-RADS分类之间及不同分组之间的一致性采用Kappa分析评价.结果 ICC分析显示不同观察者间结节大小测量方法一致性最低者为手动测量直径(0.867～0.901),低于半自动测量直径与半自动测量体积(0.985～0.999与0.987～0.999).Bland-Altman指数分析显示半自动测量直径的偏倚小于手动测量直径,并且两者之间的95％置信区间无重叠.Kappa分析显示手动测量直径所得Lung-RADS评分之间和阳性组与阴性组之间的一致性为0.827～0.855和0.767～0.855,明显低于半自动测量直径(0.942～0.986和0.941～0.970)和半自动体积测量(0.985～1.000和0.971～1.000).结论 与手动测量直径相比,半自动测量直径能够提高不同观察者间实性肺结节大小测量的一致性,相应的Lung-RADS分类的一致性也随之提高.

关键词：肺部影像报告和数据系统、肺结节、癌症筛查、计算机体层成像

所属期刊栏目：38

分类号：R563;R730.1;R814.42(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2023-02-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1770-1774