高信号血管征3种评分法对急性脑梗死侧支循环形成的评估价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1671.2022.11.003

高信号血管征3种评分法对急性脑梗死侧支循环形成的评估价值

引用
目的 比较高信号血管征(HVS)3种评分法对单侧大脑中动脉供血区急性脑梗死患者侧支循环形成的评估价值.方法 选取符合纳入标准的脑梗死患者66例,根据数字减影血管造影(DSA)图像分为侧支循环阳性组(42例),侧支循环阴性组(24例).2位观察者盲法分别采用Alberta卒中操作早期急性卒中分级CT评分(ASPECT)改良法、Lee评分法、Olindo 评分法对2组患者进行评分.采用Kappa检验进行2位观察者一致性分析.受试者工作特征(R()C)曲线分析用于确定各评分方法的曲线下面积(AUC),计算诊断临界值、敏感性、特异性,用于比较各评分法的诊断效能.每种方法以诊断临界值确定侧支循环是否形成,采用卡方检验进行总体及两两组间差异性分析.结果 (1)3种评分法的2位观察者一致性均有一定意义,以Lee评分法最优,Kappa值分别为0.671、0.907、0.661(P=0.000).(2)诊断临界值分别为2、1、5,敏感性分别为97.6%、47.6%、88.1%,特异性分别为54.2%、87.5%、66.7%,AUC 分别为 0.794、0.730、0.819(P<0.000 1).(3)3 种评分法比较,总体有差异(P=0.000),ASPECT 改良法与Olindo评分法同Lee评分法比较差异明显(P=0.000),两者间无明显差异(P=0.232).结论 HVS 3种评分法对急性脑梗死后侧支循环形成均具有评估价值,Olindo 评分法诊断效能最高,5分以上可认为侧支循环形成,推荐作为临床通过无创影像学快速评估侧支循环形成的一种简捷方法.

高信号血管征、脑梗死、侧支循环

38

R445.2;R743(诊断学)

成都医学院教育教学改革研究项目JG202037

2023-02-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1739-1743

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用放射学杂志

1002-1671

61-1107/R

38

2022,38(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn