10.3969/j.issn.1002-1671.2021.03.031
TW3-C RUS 法与 TW3-C Carpal 法对3~5岁儿童生长发育评估的一致性探讨
目的 探讨TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法对3~5岁儿童骨龄判断的差异.方法 收集3~5岁儿童行骨龄评估的手腕部X线平片,依据性别分组,对比分析2种骨龄法评估结果的差异.结果 纳入男童208例,TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法评估骨龄发育状态存在显著性差异(x2 =46.69,P = 0.00),两两比较发现,2种骨龄方法评估为发育正常时[-1<骨龄值减生活年龄差值(D)<1]存在显著差异(x2 =9.93,P =0.00);评估为发育提前时(D>1)存在显著差异(X2 = 24.69,P =0.00).纳入女童240例,TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法评估骨龄发育状态存在显著性差异(X2 = 168.62,PP =0.00),两两比较发现,2种骨龄方法评估为发育滞后时(D<-1)存在显著差异(x2 =6.11,P = 0.012).结论 TW3-C RUS与TW3-C Carpal法评估3~5岁儿童时均存在显著差异,男童评估结果发育滞后或女童评估结果发育正常和提前时2种方法均可采用;其他评估结果需结合临床特征.
骨龄、TW3-C RUS法、TW3-C Carpal法、儿童
37
R322.7+1;R726.1(人体形态学)
2021-05-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
463-466