冠状动脉CT血管成像人工与人工智能后处理工作效率和图像质量的对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1671.2020.08.037

冠状动脉CT血管成像人工与人工智能后处理工作效率和图像质量的对比

引用
目的 比较基于人工与人工智能(AI)的2种图像后处理方式在冠状动脉CTA图像后处理操作过程中的工作效率以及图像质量的影响.方法 将190例行冠状动脉CTA的图像均进行人工后处理(人工组)和AI后处理(AI组),对处理后的右冠状动脉(RCA)、左前降支(LAD)和左回旋支(LCX)的MPR及CPR图像进行主观评分,对比2种后处理方式的工作效率和图像质量.结果 冠状动脉AI组的平均耗时与人工组的平均耗时相比缩短约39.37%.2种后处理方式LAD和RCA的MPR图像主观评分无统计学差异(P>0.05),LCX评分有统计学差异(P<0.05).所有冠状动脉分支CPR图像主观评分均无统计学差异(P>0.05).结论 与人工后处理相比,AI后处理能大大提高工作效率,对于部分分支时常不能有效识别,不能完全取代人工后处理,AI与人工结合才是值得倡导的处理方法.

冠状动脉CT血管成像、图像后处理、人工智能

36

R322.1;R814.42;TP18(人体形态学)

2020-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1322-1325

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用放射学杂志

1002-1671

61-1107/R

36

2020,36(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn