最小表观扩散系数、表观扩散系数差及动态对比增强磁共振成像对乳腺导管原位癌及乳腺导管原位癌微浸润鉴别诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1671.2019.11.014

最小表观扩散系数、表观扩散系数差及动态对比增强磁共振成像对乳腺导管原位癌及乳腺导管原位癌微浸润鉴别诊断价值

引用
目的 探讨最小 ADC(ADCMin )、ADC差(ADCDR )值及DCE-MRI特征对乳腺导管原位癌(DCIS)与乳腺导管原位癌微浸润(DCIS-Mi)的鉴别诊断,进一步探讨DCIS-Mi与生物因子的相关性.方法 对 41 例 DCIS-Mi和 3 7 例 DCIS患者术前进行乳腺MRI检查,比较DCIS-Mi和DCIS患者 ADCMin 、最大 ADC(ADCMax )、ADCDR 、早期强化率(EER)和 DCE-MRI 形态学特点差异,以二元Logistic 回归确定最佳诊断变量,采用 ROC曲线确定最佳诊断变量诊断临界值,应用Spearman分析DCIS-Mi与生物因子的相关性.结果 DCIS-Mi的 ADCMin低于DCIS(t=6.2 94,P=0.03 3),ADCDR高于DCIS(t=9.246 ,P=0.020).70.7 3%DCIS-Mi 为非肿块样强化,倾向段样分布,内部呈不均匀或簇环状强化;29.27%为肿块样强化,内部呈不均匀或环形强化,边缘不清.64.86%DCIS为非肿块样强化,倾向线样分布,内部呈均匀/不均匀强化;3 5.1 4%为肿块样强化,内部呈均匀强化,边缘清晰.ADCMin 、ADCDR 、非肿块或肿块内部强化特点诊断DCIS-Mi的准确性、敏感性、特异性较高(分别为:84.0%、9 5.3%、9 2.4%;89.3%、9 5.3%、9 2.4%;85.1%、9 2.5%、9 3.8%;87.4%、9 6.8%、84.7%).ADCMin 、ADCDR诊断临界值分别为:1.1 1×1 0-3 mm2/s,0.3 5×1 0-3 mm2/s. DCIS-Mi的 ADCMin与雌激素受体(ER)(-)、孕激素受体(PR)(-)呈正相关,与人类表皮生长因子受体-2 (HER-2)(+)呈负相关(P<0.05);ADCDR、非肿块分布、非肿块内部强化特点,肿块边缘及肿块内部强化特点与 ER(-)、PR(-)呈负相关,与 HER-2(+)呈正相关(P<0.05).结论 ADCMin 、ADCDR和DCE-MRI 能够对DCIS-Mi、DCIS进行鉴别诊断,为临床制订治疗方案提供依据.

乳腺导管原位癌、扩散加权成像、动态对比增强磁共振成像、病理组织学

35

R737.9;R445.2;R446.8(肿瘤学)

河北省医学科学研究重点课题计划项目20180867

2019-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1768-1773

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用放射学杂志

1002-1671

61-1107/R

35

2019,35(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn