乳腺病灶磁共振表观扩散系数2种测量方法的结果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1671.2014.10.013

乳腺病灶磁共振表观扩散系数2种测量方法的结果比较

引用
目的:评价在磁共振(MR)扩散加权成像(DWI)中,2种感兴趣(ROI)选取方法对乳腺病变表观扩散系数(ADC)测量值的影响。方法选择因乳腺包块进行术前乳腺MR平扫、DWI扫描和MR动态增强扫描的53例患者,由2名医师在不知道组织病理检查结果的情况下,分别采用固定 ROI(10 mm2±2 mm2)方法和常规 ROI方法测量乳腺病灶的 ADC值并进行统计学比较,同时采用受试者工作特征(ROC)曲线分析2种方法测量所得的 ADC值对乳腺癌诊断的价值。结果53例乳腺疾病患者中共有62个病灶,恶性病灶33个,良性病灶29个。医师1用固定 ROI方法测得良性病灶 ADC平均值为(1.647±0.359)×10-3 mm2/s,恶性病灶 ADC平均值为(1.136±0.227)×10-3 mm2/s,ADC值诊断乳腺癌的 ROC曲线下面积为0.897;其采用常规 ROI方法测量的值依次为(1.603±0.415)×10-3 mm2/s,(1.251±0.237)×10-3 mm2/s 和0.768。医师2用固定 ROI 方法测得 ADC 平均值为(1.647±0.357)×10-3 mm2/s 和(1.130±0.250)×10-3 mm2/s,用常规 ROI 方法测得的 ADC 平均值为(1.590±0.390)×10-3 mm2/s和(1.250±0.237)×10-3 mm2/s。对于良性病灶,2种方法测得的 ADC平均值差异无统计学意义(P=0.528),对于恶性病灶,其差异有统计学意义(P=0.002),显示固定 ROI方法对于乳腺疾病的诊断价值优于常规 ROI方法(P=0.008)。2名医师分别用2种方法测量的良、恶性病灶的 ADC平均值差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 DWI可提高乳腺疾病的良、恶性鉴别诊断效能,固定 ROI方法测量 ADC平均值优于常规 ROI方法,更能体现恶性病灶的特征。

乳腺、磁共振成像、表观扩散系数

R655.8;R445.2(外科学各论)

2014-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1653-1656,1664

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用放射学杂志

1002-1671

61-1107/R

2014,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn