不同手术方式治疗Ⅱ型剖宫产瘢痕部位妊娠的疗效分析
目的:探讨不同手术方式治疗Ⅱ型剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP)的临床效果.方法:回顾性分析重庆市妇幼保健院2016年4月至2019年5月收治的216例Ⅱ型CSP患者,根据手术方式不同分为3组:A组为口服米非司酮+超声引导下行清宫术的患者,共83例;B组为经阴道子宫瘢痕处妊娠物清除术+子宫修补术的患者,共98例;C组为宫腔镜下妊娠物电切术的患者,共35例.比较分析3组患者术前、术中、术后临床资料情况.结果:3组患者年龄、停经天数、妊娠次数、剖宫产次数、距前次剖宫产时间、妊娠囊平均直径、瘢痕厚度、术前血β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)、术后血β-hCG降至正常时间及月经恢复时间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).3组手术时间分别为16.71 ±3.71分钟、40.20±15.26分钟、34.57±11.21分钟,3组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).B组手术成功率(98.0％)和C组手术成功率(94.3％)高于A组(89.2％),差异有统计学意义(P＞0.05).B组术中出血量(67.14±67.07 ml)多于A组(46.22±65.32 ml))和C组(32.85±24.56ml),住院费用(6728.96±1236.46元)高于A组(4548.29±1298.03元)和C组(5076.06±876.30元),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:宫腔镜下妊娠物电切术及经阴道子宫瘢痕处妊娠物清除术+子宫修补术治疗Ⅱ型CSP均有较好的临床疗效.
剖宫产瘢痕部位妊娠、宫腔镜、经阴道手术
36
R714.22(妇产科学)
2020-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
532-535
