不同动脉阻断术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同动脉阻断术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产中的应用比较

引用
目的:比较腹主动脉球囊阻断术、双侧髂内动脉球囊阻断术和子宫动脉栓塞术3种不同动脉阻断术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产中的效果.方法:回顾性分析2014年10月至2017年12月在武汉中心医院剖宫产分娩的103例凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇的临床资料,分为子宫动脉栓塞术组(UA组,n=30),腹主动脉球囊阻断术组(AA组,n=34)和双侧髂内动脉球囊阻断术组(ⅠA组,n=39).比较3组产妇置管情况,剖宫产手术情况及产后情况.结果:3组产妇剖宫产术前置管术时间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05),UA组最短为5.32±2.34分钟,ⅠA组最长为32.18±6.31分钟.UA组胎儿基本未受辐射,AA组胎儿透视时间和接受辐射量显著少于ⅠA组,差异有统计学意义(9.48±3.21秒vs 54.23±23.85秒,t=10.846,P=0.000;2.94±0.78mGY vs 21.29±13.84 mGY,t=7.714,P=0.000).3组产妇剖宫产情况比较:UA组手术时间最长(143.45±25.43分钟),AA组手术时间最短(104.23±21.38分钟);UA组的术中出血量、输血比率、输血量及子宫切除率显著高于其他两组(P<0.05);UA组产后血红蛋白浓度显著低于其他两组(P<0.05).3组产妇剖宫产术后情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:腹主动脉和髂内动脉球囊术对凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产术中出血控制效果较好,子宫保留率更高.腹主动脉球囊阻断术对母体和胎儿的放射安全性更好.

前置胎盘、胎盘植入、球囊阻断、腹主动脉、髂内动脉、子宫动脉、栓塞

35

R719.8(妇产科学)

2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

449-453

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用妇产科杂志

1003-6946

51-1145/R

35

2019,35(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn