子宫颈癌临床决策要点——2019“NCCN子宫颈癌临床实践指南(第3版)”解读
在子宫颈癌的诊治历史上,2018年发生了两件值得大家关注的事件.一是2018年9月14日至16日,在日本京都国际妇科癌症学会(International Gynecologic Cancer Society,IGCS)年会上,来自斯坦福大学的Berek教授详细介绍了经修订的2018年版国际妇产科联盟(FIGO)子宫颈癌分期标准,正文于2018年12月20日发表于《国际妇产科杂志》[1],宣启了子宫颈癌分期系统由临床分期向手术病理分期转变的新征程.另外,《新英格兰医学杂志》于2018年10月31日在线发表了美国安德森癌症中心Ramirez等[2]和哈佛医学院Melamed等[3]的两项临床研究,结果均发现接受微创路径(传统腹腔镜/机器人)根治性子宫切除术的早期子宫颈癌患者,其无病生存率(DFS)和总体生存率(OS)均较开腹组低,同时呈现较高的复发率和死亡率.作为回应,美国国立综合癌症网络(NCCN)在公布《2019 NCCN子宫颈癌临床实践指南(第1版)》之后仅仅2个月,又分别于2018年10月12日和2018年12月17日公布了第2版和第3版《2019NCCN子宫颈癌临床实践指南》[4].
35
R711.74(妇产科学)
2019-05-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
180-184
