双极射频子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的前瞻性、多中心临床对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

双极射频子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的前瞻性、多中心临床对照研究

引用
目的:明确双极射频子宫内膜去除术(BREA)治疗异常子宫出血(AUB)的安全性、有效性和术后生存质量,评价该技术作为治疗无生育需求AUB患者的临床价值.方法:2014年6月至2016年12月,在上海三家医院开展前瞻性临床研究,选择AUB患者102例进行BREA,分析手术安全性、有效性,并与同期因AUB行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)的患者50例进行对照,比较围手术期各项指标,随访患者术后12 ~ 24个月月经情况和生活质量评分.结果:①102例行BREA患者,平均年龄46.2±5.4岁,其中全身麻醉60例,局部麻醉14例,无麻醉镇痛28例.所有BREA手术顺利完成,无术中严重并发症发生.②与LAVH相比,BREA手术时间明显较短,术中出血量较少,术后恢复活动时间、在院时间缩短、手术费用降低,差异均有统计学意义(P<0.05).③102例BREA术后平均随访时间16.4±5.6月(12 ~ 24月),术后3、6、12、18、24个月AUB有效率分别为97.1%、96.1%、95.0%、92.9%、88.4%,闭经率分别为46.1%、47.1%、48.5%、47.6%、50.7%.61例子宫腺肌病患者中,术后3、6、12、18、24个月月经量有效率分别是98.4%、95.1%、95.1%、88.5%、85.1%,痛经改善率分别为90.2%、82.0%、75.4%、71.2%、68.1%.④多术后1个月BREA患者生活质量评分与LAVH比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后6、12个月BREA患者生活质量评分较LAVH高(P<0.05).结论:BREA治疗AUB安全、有效、微创,操作简便,可门诊无麻醉镇痛进行,有效改善患者术后生存质量,可推荐作为无生育需求的AUB的治疗.BREA对子宫腺肌病患者不仅可有效减少月经量,也可缓解痛经,但有效率随术后随访时间延长略有下降趋势.

子宫内膜去除术、异常子宫出血、全子宫切除术、双极射频

34

R711.51(妇产科学)

国家自然科学基金81701398;上海市市级医院适宜技术项目SHDC12014238

2018-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

750-754

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用妇产科杂志

1003-6946

51-1145/R

34

2018,34(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn