中央性前置胎盘新分型方法及分型处理的可行性探讨
目的:根据中央性前置胎盘磁共振成像(MRI)检查结果进行新分型,探讨分型处理后的妊娠结局及其不同分型所采用的剖宫产手术切口方式.方法:选择2013年1月至2017年3月在四川省妇幼保健院住院分娩的中央性前置胎盘患者247例,根据中央性前置胎盘MRI检查结果将其分为Ⅰ型(137例)、Ⅱa型(56例)、Ⅱb型(31例)、Ⅲ型(23例),分析不同型别患者的妊娠结局及剖宫产手术不同切口方式及其手术情况.结果:①4型患者年龄、孕次、孕周差异无统计学意义(P＞0.05).而Ⅲ型患者的瘢痕子宫患者比例最高,与其他3型相比差异有统计学意义(P＜0.05).Ⅲ型患者的产次最多,与Ⅰ型、Ⅱa型相比差异有统计学意义(P＜0.05).②4型患者术前出血率、术前出血量、术前血红蛋白、急诊手术率差异均无统计学意义(P＞0.05).Ⅰ型患者全部采用经腹子宫下段横切口避开胎盘,Ⅱa型患者全部采用经腹子宫下段横切口胎盘打洞,Ⅱb型患者全部采用经腹子宫体部横切口,Ⅲ型患者子宫下段横切口9例,子宫下段横切口胎盘打洞4例,子宫体部横切口10例.③Ⅲ型患者术中、术后出血量最多,手术时间最长,术后血红蛋白最低,胎盘植入率最高,输血量和输血率以及子宫切除率最高,术后住院天数最长、住院费用最高,与其他3型比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).Ⅱb型、Ⅱa型、Ⅰ型患者除在手术时间及输血率方面有差异,其他方面两两比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:中央性前置胎盘新分型可以进一步筛选出高危病例,对不同的分型可采用不同的剖宫产方式,以期获得良好的妊娠结局.
中央性前置胎盘、剖宫产、子宫切口、产后出血、分型、子宫切除
33
R714.56(妇产科学)
2018-02-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
930-934
