宫腔镜下宫腔粘连分离术后预防再粘连方法比较
目的:探讨宫腔镜下宫腔粘连分离术(TCRA)后宫内节育器(IUD)、球囊支架及Interceed防粘连膜(简称Interceed)预防再粘连的疗效.方法:173例(轻中度72例,重度101例)宫腔镜下诊断为宫腔粘连(IUA)并成功行TCRA的患者,按术后预防再粘连使用的不同方法分为IUD组(65例)、球囊支架组(47例)、Interceed组(61例).术后随访患者月经改善情况,结合宫腔镜复查结果,比较3种方法的疗效.结果:轻中度IUA患者,IUD组、球囊支架组、Interceed组的有效率分别为77.78％、85.71％、83.33％,3组比较差异无统计学意义(P＞0.05);重度IUA患者,有效率分别为47.37％、73.08％、72.97％,球囊支架和Interceed分别与IUD组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月复查宫腔镜,球囊支架组患者中宫腔形态完全恢复正常的比例高于Interceed组(48.94％ vs 34.43％,P＜0.05);术后3个月取出的球囊支架进行细菌培养,发现球囊支架组的细菌阳性率较IUD组明显升高(34.04％vs 12.31％,P＜0.05).结论:对于轻中度IUA患者,3种材料预防再粘连效果均较好;而对于重度IUA患者,球囊支架与Interceed预防再粘连的效果优于IUD;但球囊支架和Interceed预防再粘连各有不足,还需要寻求更合适的生物材料.
宫腔粘连、宫内节育器、球囊支架、Interceed防粘连膜
32
R711(妇产科学)
2016-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
551-553
