培训后目测法评估阴道分娩出血量准确性的前瞻性研究
目的:探讨培训后目测法用于评估阴道分娩出血量的准确性.方法:前瞻性纳入2013年1月至2014年1月在四川大学华西第二医院经阴道分娩的孕妇2459例,比较培训后目测法和称重法评估阴道分娩出血量的差异.结果:产后出血的发生率为4.39%.目测法评估阴道分娩出血量比称重法高估10.1%,差异有统计学意义(P<0.05).在高估部分病例中,医生高估的阴道分娩出血量明显多于助产士(P<0.01).在总体和低估部分病例中,未发现差值与工作年限的相关性;在高估部分病例中,差值和工作年限呈负相关(r=-0.107,P<0.01).结论:培训后目测法评估阴道分娩出血量与称重法比较仍有差异,且以高估为主,但是仍有低估的发生.推荐尽量使用称重法评估阴道分娩出血量,无法称重的部分使用目测法进行评估.
目测法、称重法、产后出血
30
R714.3(妇产科学)
卫生行业科研专项基金201002013
2015-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
851-853