10.3760/cma.j.cn101070-20200923-01548
SNAP-Ⅳ评定量表与视听整合连续测试在评估注意缺陷多动障碍中的价值
目的:分析斯诺佩评估量表第四版(SNAP-Ⅳ)和视听整合连续测试(IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(ADHD)评估中的一致性和相关性,为诊断ADHD提供可靠的依据,降低ADHD诊断的误诊率和漏诊率。方法:收集2019年10月至2020年7月于温州医科大学附属第二医院育英儿童医院儿童康复科就诊的ADHD待确诊患儿的评估资料,对采用SNAP-Ⅳ评定量表测评和IVA-CPT评估的282份数据进行回顾性研究,采用Kappa检验和
Pearson检验分别研究2种方法在ADHD评估中的一致性和相关性。
结果:SNAP-Ⅳ评定量表和IVA-CPT在评估ADHD中具有一致性(
P<0.000 1),Kappa值=0.514,总符合率=65.6%;SNAP-Ⅳ评定量表中注意力不集中分量表与IVA-CPT在注意缺陷行为评估中具有一致性(
P<0.000 1),Kappa值=0.485,总符合率=75.5%,SNAP-Ⅳ评定量表中注意力不集中分量表得分与IVA-CPT综合尺度注意商数呈负相关(
r=-0.71,
P<0.000 1);SNAP-Ⅳ评定量表中多动-冲动分量表与IVA-CPT在多动-冲动行为评估中具有一致性(
P<0.000 1),Kappa值=0.585,总符合率=81.6%,SNAP-Ⅳ评定量表中多动-冲动分量表得分与IVA-CPT综合尺度控制力商数呈负相关(
r=-0.74,
P<0.000 1)。
结论:采用SNAP-Ⅳ评定量表和IVA-CPT 2种方法评估ADHD均有一定的价值,具有较好的一致性和相关性。在诊断ADHD时可联合使用2种测评方法,提供较全面的诊断依据,从而降低ADHD的漏诊率和误诊率。
注意缺陷多动障碍、一致性、相关性、斯诺佩评估量表第四版、视听整合连续测试
37
温州市科技局资助项目Y2020543;The Science Technology Bureau of Wenzhou Funded ProjectY2020543
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
121-125