10.3969/j.issn.1003-515X.2008.10.028
T型钢板内固定和张力带固定关节融合治疗胸锁关节脱位疗效比较
目的 比较T型钢板内固定和张力带固定关节融合治疗儿童胸锁关节脱位的疗效.方法 胸锁关节脱位患儿32例随机分组.17例采用T型钢板内固定治疗,将胸锁关节内软组织清除后复位,选取适当长度的T形钢板,将钢板放置为" "形(右)、" "形(左)进行内固定;15例采用张力带固定关节融合治疗,清除锁骨内侧端关节面、关节盘及胸骨柄关节面后,自锁骨内侧端2 cm处钻孔穿入二根20 mm克氏针,向胸骨柄侧倾斜20度交叉钻入锁骨,其中一根钻入髓腔,另一根从锁骨皮质穿出,8字钢丝攀绕固定.术后根据Rockwood治疗胸锁关节的术后评分方法比较二组疗效,随访6个月.结果 T型钢板内固定治疗组术后评分13~15分14例,10~12分2例,10分1例并感染;张力带固定关节融合治疗组术后评分均为13~15分,无感染.张力带固定关节融合治疗组效果明显优于T型钢板内固定治疗组(t=4.391 P=0).二组患儿均未发生神经血管损伤、血气胸、内固定失败、再脱位.结论 儿童胸锁关节脱位采用张力带固定关节融合治疗疗效较好.
胸锁关节脱位、张力带固定关节融合、T型钢板内固定、儿童
23
R726(儿科学)
2008-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
796-797