共面IMRT和非共面IMRT在食管癌大范围淋巴结预防性照射中的剂量学差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5930.2022.09.019

共面IMRT和非共面IMRT在食管癌大范围淋巴结预防性照射中的剂量学差异

引用
目的 研究共面调强放射(IMRT)与非共面IMRT在食管癌大范围淋巴结预防性照射中的剂量差异.方法 将92例食管癌患者纳为研究对象,将其均分为共面IMRT组与非共面IMRT组治疗.比较两种放射计划的近期疗效、放射性反应,放射性指标[计划靶区(PVT)剂量参数、适形指数(CI)、剂量不均匀性指数(HI)、危及器官]、随访1年比较两组肿瘤局部控制率.结果 两组近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).共面组患者放射性肺炎分级较非共面组严重,差异具有统计学意义(P<0.05).两组PTV剂量参数Dmax、Dmin及Dmean水平、CI及HI指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05).非共面组双肺受照剂量V5、V10、V20、V30及MLD水平均较共面组下降,心脏受照剂量V30、V40、V45、V55及Dmean水平均较共面组上升,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组脊髓D1cc受照剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05).全部病例随访1年,采用Kaplan-Meier法分析其局部控制率,结果提示,共面组1年局部控制率为64.1%,非共面组为72.6%,差异具有统计学差异(P<0.05).结论 非共面IMRT能更为有效地保护胸中段食管癌患者正常肺组织,减少放射性肺炎发生率,并提高患者1年局部控制率,但非共面IMRT可能增加心脏受照剂量,造成心脏损伤,对合并心肌病、瓣膜病变等患者应慎重.

调强放射治疗、共面、非共面、食管癌、剂量学

37

R735.1(肿瘤学)

2022-09-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1469-1473

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用癌症杂志

1001-5930

36-1101/R

37

2022,37(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn