超声造影与增强CT对原发性肝癌诊断准确率对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5930.2020.05.041

超声造影与增强CT对原发性肝癌诊断准确率对比

引用
目的 对比超声造影与增强CT用于原发性肝癌诊断准确率.方法 随机选取原发性肝癌患者110例,均接受超声造影与增强CT及DSA检查,统计分析超声造影与增强CT用于原发性肝癌诊断特征、效能.结果 超声造影用于原发性肝癌诊断动脉期等增强比例显著低于增强CT(P <0.05),高增强比例显著高于增强CT(P <0.05),但低增强比例之间的差异不显著(P>0.05);延迟期低增强比例显著高于增强CT(P <0.05),等增强比例显著低于增强CT(P<0.05),但高增强比例之间的差异不显著(P>0.05);超声造影与增强CT用于原发性肝癌诊断门脉期低增强、等增强、高增强比例之间的差异均不显著(P>0.05).在原发性肝癌中的诊断中,DSA检查阳性55例,阴性55例;超声造影阳性58例,阴性52例.灵敏度为98.2% (54/55),特异度为92.7% (51/55),准确率为95.5%(105/110),阳性预测值为93.1% (54/58),阴性预测值为98.1%(51/52).增强CT阳性69例,阴性41例.灵敏度为80.0% (44/55),特异度为54.5%(30/55),准确率为67.3%(74/110),阳性预测值为63.8% (44/69),阴性预测值为73.2% (30/41).超声造影在原发性肝癌中的诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均显著高于增强CT(P <0.05).结论 超声造影用于原发性肝癌诊断准确率高于增强CT.

超声造影、增强CT、原发性肝癌、诊断准确率

35

R735.7(肿瘤学)

2018年河南省科技攻关项目编号:182102310112

2020-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

853-855,859

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用癌症杂志

1001-5930

36-1101/R

35

2020,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn