125I粒子覆膜支架、常规自膨式支架治疗复杂性食管癌性狭窄的比较

摘要：

目的 探讨并对比125I粒子覆膜支架、常规自膨式支架治疗复杂性食管癌性狭窄的效果.方法 将151例行支架置入治疗的复杂性食管癌性狭窄患者根据置入支架类型分为2组,63例采用国产覆膜高弹力记忆合金食管内支架作为普通组,88例采用携带125I粒子的国产覆膜高弹力记忆合金食管内支架作为粒子组,比较2组术前、术后1周吞咽困难程度,比较2组术前及术后6个月体重、白蛋白,并根据欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)食管癌患者补充量表(QLQ-OES18)评估患者生活质量,比较2组并发症发生率;随访至2017年7月,记录中位生存时间.结果 2组术后1周吞咽困难Stooler分级均为0Ⅰ级(P＞ 0.05).普通组术后6个月体重、白蛋白水平低于粒子组,术后6个月吞咽困难、进食评分高于粒子组,差异有统计学意义(P ＜0.05);普通组术后再狭窄率(41.27％)高于粒子组(20.45％),差异有统计学意义(P ＜0.05).粒子组中位生存时间为10.1个月,普通组生存时间为8.9个月,差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 2种支架在解除复杂性食管癌性狭窄患者吞咽困难上的短期效果一致;但与常规自膨式支架相比,125I粒子支架在降低术后复发率、延长中位生存时间上更具优势.

关键词：食管癌、食管狭窄、125I粒子、吞咽功能、再狭窄

所属期刊栏目：34

分类号：R735.1(肿瘤学)

在线出版日期：2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：238-241