不同检测方法诊断乳腺癌病灶的敏感性及其价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5930.2015.01.044

不同检测方法诊断乳腺癌病灶的敏感性及其价值

引用
目的:比较不同检测方法在乳腺癌诊断中的应用效果。方法对60例疑似乳腺癌的患者在术前采用不同方法进行检查,并将结果与术后的病理结果相对比。结果病理检查诊断乳腺癌56例,余4例为乳腺良性肿块。 X线、US、CT、MRI检查分别确诊乳腺癌40例、48例、49例、50例,其敏感度分别为71.4%、85.7%、87.5%、89.3%。特异度分别为50.0%、75.0%、75.0%、75.0%,阳性预测值分别为95.2%、98.0%、98.0%、98.0%,阴性预测值分别为11.1%、27.3%、30.0%、33.3%。 US、CT、MRI诊断乳腺癌的敏感性、ROC线下面积与X线钼靶相比,P<0.05;但特异性、阳性预测值、阴性预测值相比,P均>0.05。结论与X线钼靶相比,US、CT、MRI诊断乳腺癌有较高的敏感性。

X线钼靶、超声、体层摄影、磁共振成像、乳腺癌

R737.9(肿瘤学)

2015-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

144-146

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用癌症杂志

1001-5930

36-1101/R

2015,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn