10.13424/j.cnki.mtcm.2022.02.026
浮针疗法治疗肱骨外上髁炎32例
目的 比较浮针疗法与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效,为临床选择不同治疗方案提供参考.方法 收集2019年5月-2020年5月,本院关节骨科及运动医学科就诊的64例肱骨外上髁炎患者纳入本次研究,随机分为2组,每组各32例.治疗组给予浮针治疗,对照组给予局部封闭治疗.分别于治疗结束后第1、3、6、12个月比较2组患者的有效率、复发率、疼痛模拟视觉评分(visual analogue scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS).结果 治疗及随访过程中2组患者均未发生任何不良反应.治疗组有效率显著高于对照组,复发率低于对照组(P＜0.05).治疗后2组患者VAS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05),MEPS评分显著升高(P＜0.05);且治疗组治疗后随访3、6、12个月VAS评分持续下降,对照组评分持续升高,治疗组MEPS评分持续升高,对照组评分持续下降.结论 浮针疗法与局部封闭治疗网球肘早期均能缓解疼痛,改善功能,但浮针疗法有效率高且远期不易复发,局部封闭治疗后期易复发,疗效相较浮针疗法差.
浮针、封闭疗法、网球肘、肱骨外上髁炎
42
R274.39
2022-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
135-138
