10.3969/j.issn.1001-778X.2022.05.016
我国案例规则的地方性及其溢出效应
从司法实践来看,我国指导性案例的推行并未产生预期效果.从中反映出作为统一性法律规范一部分的案例规则,存在产生依据不充分、本身结构性缺陷及与司法固有规律不适应等诸多问题.从实践性法律规则推行的可接受性和实际有效性的角度分析,将我国法院案例规则确定为一种地方性案例规则,符合对规则本源性、实践生成规律、案例规则适当定位,以及法律实施所具有的促进功能等基本问题的认识.然而,案例规则的地方性亦是案例规则发展的一个典型阶段特性,而非是案例规则的最终样态,地方性案例规则经由实践检验而提炼出的法律原则和规范,可发展为示范性和指导性案例规则,并被抽象司法解释所吸收,从而体现其作为法律体系功能构建重要一环所具有的溢出效应.
指导性案例、地方性案例规则、判例、同类同判、司法解释
48
D926(中国法律)
国家社会科学基金20AFX015
2022-10-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
138-146