海洋法公约"历史性"话语体系及其南海历史权利认知意义

摘要：

在联合国文件和国际判例中,大致而言,内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架是主权程度递减的海洋区域范畴,"历史性海湾""历史性水域""历史性所有权""历史性权利"则是递增包含关系的"历史性(historic)"话语体系.在《联合国海洋法公约》中,仅仅使用了"历史性海湾""历史性所有权"两个概念."历史性海湾"一词,早在英美北大西洋海岸渔业案判词中已经出现,但当时存在很大争议,美国海湾就不被认为是"历史性海湾",而是"历史海湾".当这一概念被应用于中美洲丰塞卡湾时,"历史性"是包含西班牙独占该湾的近代殖民历史在内的.中国对南海的历史权利主张,也要像美国的民族国家肇造那样,把南海界定为历史水域,进而注意剔除"历史性"话语的近代殖民历史的一面.南海九段线的首要内涵是"国家军事战略前沿底线",这是"历史中国"内历史疆域、外历史性版图的疆域一版图结构决定的,重塑当代中国作为一个历史性国家在"一带一路"起点上负责任大国的新时代形象,也要肇基于此.

关键词："历史性海湾"、"历史海湾"、"历史水域"、"历史中国"

所属期刊栏目：46

分类号：D6(中国政治)

资助基金：中国社会科学院中国历史研究院中国边疆研究所重点课题"唯物史观与中国边疆理论研究"与"中国统一多民族国家形成与发展史研究"阶段性成果

在线出版日期：2020-03-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：126-139