18F-PSMA-1007 PET/CT应用不同诊断标准对前列腺癌诊断效能的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-4992.2023.15.024

18F-PSMA-1007 PET/CT应用不同诊断标准对前列腺癌诊断效能的比较

引用
目的:探索18 F-PSMA-1007 PET/CT 用不同诊断标准对前列腺良恶性病变的鉴别价值,并比较其诊断效能的差异.方法:回顾性分析102 例临床高度怀疑为前列腺癌并行18 F-PSMA-1007 PET/CT的图像及临床资料,分别应用miPSMA评分、半定量分析法及PSMA-RADS评分对前列腺癌进行盲法诊断,以病理结果为金标准,得出对前列腺癌病灶的诊断效能,并利用MedCalc软件对ROC曲线下面积(AUC)进行比较.结果:102 例患者中,57 例为前列腺腺泡癌,其余45 例为良性病变,包括1 例前列腺炎性脓肿、3例前列腺增生伴炎症、38 例前列腺增生改变及 3 例良性前列腺组织.miPSMA评分法、半定量分析法和PSMA-RADS评分对前列腺癌病灶诊断的灵敏度及特异性分别为70.2%(40/57)和88.9%(40/45)、73.7%(42/57)和95.6%(43/45)及78.9%(45/57)和46.7%(21/45),3 种诊断标准对前列腺良恶性病变的鉴别差异均具有统计学意义(P值均<0.001),但 3 种诊断标准的 AUC 均无统计学差异(P 值均>0.05).结论:miPSMA评分法、半定量分析法和PSMA-RADS评分对前列腺良恶性病变的鉴别诊断均具有一定的价值,对前列腺癌的诊断效能无明显差异,3 种标准对前列腺癌的诊断灵敏度均较高,但PSMA-RADS评分的特异性差.

前列腺肿瘤、miPSMA评分、半定量分析、PSMA-RADS评分、正电子发射断层显像术、X线计算机体层摄影术、诊断

31

R737.25(肿瘤学)

广东省梅州市人民医院培育项目PY-C2020018

2023-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2895-2899

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代肿瘤医学

1672-4992

61-1415/R

31

2023,31(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn