10.3969/j.issn.0253-9926.2020.15.006
股骨近端锁定钢板股骨近端抗旋转髓内钉和动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的对比研究
目的 比较股骨近端锁定钢板(PF-LCP)、股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)手术方式在股骨转子间骨折治疗中的临床效果.方法 回顾性纳入180例股骨转子间骨折患者,根据手术方式分为DHS组(60例)、PF-LCP组(60例)和PFNA组(60例).比较3种术式的临床效果、手术用时、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间、疼痛评分、Harris评分和并发症等.结果 PFNA组的手术疗效优良率、术后1个月、3个月和6个月Harris评分显著高于DHS组和PF-LCP组(P<0.05),且PFNA组的手术时间、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间、平均住院天数等均显著低于DHS组和PF-LCP组(P<0.05).PFNA组术后1 d、7 d和出院时疼痛评分均显著低于DHS组和PF-LCP组(P<0.05),且术后并发症发生率显著低于DHS组和PF-LCP组(P<0.05).结论 与DHS和PF-LCP术式相比,PFNA可以更好地固定股骨转子间骨折,加速髋关节功能的恢复并减少并发症发生率,PFNA在治疗股骨转子间骨折具有良好的临床疗效和安全性.
股骨转子间骨折、外科手术、动力髋螺钉
49
2020-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1956-1959