开放式外剥内扎痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗Ⅲ~Ⅳ度内痔的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.0253-9926.2016.18.003

开放式外剥内扎痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗Ⅲ~Ⅳ度内痔的疗效对比

引用
目的:探讨开放式外剥内扎痔切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗Ⅲ~Ⅳ度内痔的临床疗效。方法选择四川省江油市人民医院2013年6月至2015年6月收治的200例Ⅲ~Ⅳ度内痔患者作为研究对象,并按随机数字表法分为观察组(100例)和对照组(100例)。其中,观察组行 PPH ,对照组行开放式外剥内扎痔切除术。观察比较2组患者围术期指标、临床症状缓解情况、术后不同时间视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组( P <0.05),术中出血量明显少于对照组( P <0.05);观察组术后肛门潮湿缓解率显著高于对照组( P<0.05),但术后痔脱垂、便血、肛门坠胀、肛门瘙痒的缓解率与对照组比较差异无统计学意义( P >0.05);观察组术后第1天VAS评分显著低于对照组( P <0.05),但术后第3天、第7天VAS评分与对照组比较差异无统计学意义( P >0.05);观察组患者术后并发症总发生率为10.0%,高于对照组的7.0%(χ2=0.579,P =0.447)。结论 PPH的有效性及安全性与开放式外剥内扎痔切除术相仿,但前者手术时间相对较短,术中出血量较少,且术后疼痛较轻,临床应根据患者的具体情况选择适合的治疗方式。

痔、开放式外剥内扎痔切除术、吻合器痔上黏膜环切钉合术

45

R65;R6

2016-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2107-2110

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山西医药杂志

0253-9926

14-1108/R

45

2016,45(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn