10.3969/j.issn.0253-9926.2016.05.028
临床干预在心房颤动患者抗凝治疗中的作用
心房颤动是临床上最常见的心律失常,是卒中的独立危险因素,并有很高的致残、致死率。与非心房颤动患者相比,心房颤动患者卒中的发生风险增高5倍。抗凝治疗是心房颤动卒中预防的核心策略。《2012年心房颤动抗凝治疗中国专家共识》《2012年加拿大心血管学会心房颤动指南》《2012 ESC 心房颤动管理指南》等均推荐心房颤动患者应该进行抗凝治疗。但是,我国心房颤动抗凝现状不容乐观,2013年中国心房颤动登记研究(CRAF 研究)结果显示,我国心房颤动患者抗凝的比例达到了22%,抗凝治疗率虽然较10年前增加近6倍,但结果仍不能令人满意[1]。导致这一现状的原因是多方面的,主要原因可能:①临床医生对于血栓栓塞性并发症危害性的认识不足;②对华法林治疗所伴随的出血风险增加过度担忧[2],因此,我们针对心房颤动患者抗凝治疗率低的主要原因,进行临床干预,报告如下。
临床干预、心房颤动、患者、抗凝治疗、血栓栓塞性并发症、卒中预防、治疗率、独立危险因素、专家共识、治疗中国、心律失常、临床医生、核心策略、管理指南、风险增加、致死率、心血管、危害性、加拿大、华法林
45
R74;R54
2016-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
569-571