不同超声诊断方法对宫颈囊肿漏诊情况的研究及诊断价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同超声诊断方法对宫颈囊肿漏诊情况的研究及诊断价值比较

引用
目的:比较不同超声诊断方法对宫颈囊肿漏诊情况的研究及诊断价值。方法选取2013年1月到12月内在我院接受诊断的284例宫颈囊肿患者,对所有患者先采用经腹超声检查(TAS)后采用经阴道超声(TVS)检查,分别记录并对比2种检查方式漏诊等检测情况。结果TAS组漏诊159例,TVS组没有漏诊病例。TVS组的诊断率为100%,明显高于TAS组的44%,差异具有统计学意义(P<0.05);2种检查方法在多发、单发、单纯阴道上部以及阴道上下部检查情况上相差较大,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论TVS检查的诊断效果明显优于经腹超声,值得临床优先应用。

经阴道超声检查、经腹超声检查、宫颈囊肿、漏诊

R71;R73

2015-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1595-1597

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山西医药杂志

0253-9926

14-1108/R

2015,(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn