10.3969/j.issn.0253-9926.2013.20.028
阿加曲班治疗不同部位及不同年龄急性脑梗死的疗效比较
脑梗死的发病率及致残率、病死率之高引起了医疗界的重视,使医务人员对其进行了深入的研究,在病因、发病机制及治疗等方面取得了一定成果。近些年在治疗方面的共识如:抗血小板治疗;溶栓;大面积脑梗死的去骨瓣减压以及卒中单元等认为有确切疗效。由于患者及其家属对卒中重视程度的不同,以及交通环境等因素造成院外延误,导致急性脑梗死患者到达有溶栓条件的医院时已超过溶栓治疗的时间窗。对于这类患者,中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010建议给予抗血小板聚集、扩容、抗凝、降纤等治疗[1]。肝素抗凝疗效肯定,但可产生肝素诱导的血小板减少症等不良反应,而阿加曲班不会出现肝素的此不良反应,并且抗凝效果更好。国内外多次临床试验证实阿加曲班治疗急性脑梗死是安全有效的治疗方法[2]。本研究旨在探讨不同部位的急性脑梗死及不同年龄的疗效是否不同,现总结报告如下。
阿加曲班、治疗急性脑梗死、同部位、年龄、抗血小板聚集、急性缺血性脑卒中、不良反应、血小板减少症、溶栓治疗、疗效肯定、患者、肝素诱导、大面积脑梗死、去骨瓣减压、卒中单元、治疗方法、诊治指南、医务人员、抗凝效果、交通环境
R74;R55
2013-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1136-1137