两种不同头颅CT血管造影图像处理方法的对比分析
目的 比较常规方法和减影法头颅CT血管造影(CTA)的图像质量和颅内动脉瘤的检出率,评价其临床应用价值.方法 选取72例非创伤性蛛网膜下腔出血,需行头颅CTA检查的患者,扫描后的图像A组用直接使用增强后薄层图像进行图像后处理,B组用减影法进行图像处理.以数字减影血管造影(DSA)检查结果为金标准,对2种方法的诊断结果进行对比分析.结果 2组图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05);2组动脉瘤的诊断结果与DSA结果相比差异无统计学意义(P>0.05).对于颈内动脉颅内段动脉瘤的诊断,常规法漏诊3例,减影法漏诊1例,减影法检出率比常规法高13% (P<0.05).结论 与常规处理方法相比,减影技术头颅CTA能够提高颈内动脉段动脉瘤诊断准确性,但颅内动脉瘤的整体检出率和图像质量差异无统计学意义.
脑动脉、颅内动脉瘤、体层摄影术、螺旋计算机、血管造影术、数字减影、图像质量
41
R81;R44
2013-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1239-1241