活动平板运动试验与冠状动脉造影的比较

摘要：

@@ 冠状动脉造影(CAG)常不能显示直径＜0.6 mm的小冠状动脉病变,并低估病理上51%～75%的冠状动脉狭窄病变[1].大约有15%～20%临床有明确的心绞痛、运动试验阳性、心肌核素显像也有运动后心肌缺损,甚至在平静时心电图可以有ST段下移,但冠状动脉造影正常[2],故冠状动脉造影有其局限性.活动平板运动试验是一种心脏负荷试验,是通过一定负荷量的生理运动增加心肌的氧耗,推测冠状动脉血流储备,从而了解心脏病理变化的技术.为此,疑诊为冠心病的患者同时进行活动平板运动试验及冠状动脉造影,分析两种方法差异性并作一探讨.

机标关键词：活动、平板运动试验、冠状动脉造影、心脏负荷试验、心肌核素显像、冠状动脉狭窄、冠状动脉病变、血流储备、病理变化、运动后、心绞痛、心电图、局限性、冠心病、负荷量、差异性、直径、阳性、显示、推测

所属期刊栏目：31

分类号：R816(放射医学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：472-473