10.3969/j.issn.1000-7377.2016.03.027
低对比剂用量、低辐射剂量在超重肥胖人群冠状动脉CTA中的应用
目的:通过采用降低管电压和改良 ml/kg 法相结合,探讨在超重肥胖人群冠状动脉CTA 检查降低辐射剂量和对比剂用量的可行性。方法:收集拟诊冠心病患者(BMI ≥24.0kg/m2)162例,分成三组,每组54例,分别为低对比剂用量低辐射剂量组(A 组)、低对比剂用量常规辐射剂量组(B 组)、常规对比剂用量常规辐射剂量组(C 组)。对右冠脉近段(RCA-p)、左主干(LMA )、左前降支近段(LAD-p)和左回旋支近段(LCX-p)四个节段进行冠脉图像质量评分;测量上述4个冠脉节段增强后管腔 CT 值、背景噪声,计算信噪比(SNR)、噪声比(CNR)、有效辐射剂量(ED)。结果:三组人群临床资料与扫描参数两两比较无明显统计学意义,图像质量主客观评价常规两两比较无明显统计学意义。 A 组与 B 组比较,CTDI 、DLP 、ED 值比较,差异具有统计学意义,ED 分别为(8.66±1.11)mSv 、(13.65±1.10) mSv ,对比剂用量无统计学差异;B 组对比剂用量和 C 组比较,差异具有统计学意义[(53.22±5.98)ml 、(61.57±6.36) ml],而 CTDI 、DLP 、ED 值比较,无统计学差异;A 组和 C 组比较,CTDI 、DLP 、ED 值和对比剂用量差异具有统计学意义,A 组为(32.06±1.21)mGy 、(618.42±78.47)(mGy ? cm)、(8.66±1.11)mSv 和(54.51±5.97)ml ,C 组为(52.70 ± 2.15)mGy 、(977.04±74.49)(mGy ? cm)和(13.41 ± 1.34)mSv 。结论:对于超重肥胖患者,可通过联合降低管电压和改良 ml/kg 法的方法达到降低对比剂用量和有效辐射剂量的目的,冠脉图像满足诊断需要。
肥胖症、人体质量指数、体层摄影术、X线计算机、辐射剂量、冠状动脉疾病
R445.3(诊断学)
河北省保定市科学技术研究与发展指导计划项目15ZF038
2016-04-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
327-330