溴甲酚绿法与溴甲酚紫法对血清糖化清蛋白水平检测的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7414.2020.05.033

溴甲酚绿法与溴甲酚紫法对血清糖化清蛋白水平检测的影响

引用
目的 探讨溴甲酚绿(bromocresol green,BCG)法和溴甲酚紫(bromocresol purple,BCP)法测定血清清蛋白(albumin,Alb)对糖化清蛋白(glycated albumin,GA)的结果影响.方法 回顾性收集2018年1~12月于西安交通大学第一附属医院就诊患者溴甲酚绿法清蛋白(AlbBCG)和溴甲酚紫法清蛋白(AlbBCP)的检验数据,分别计算溴甲酚绿法糖化清蛋白(GABCG)和溴甲酚紫法糖化清蛋白(GABCP),并比较两种方法所测得的结果是否存在差异.结果 随着患者体内Alb水平的降低,两种方法测得的Alb值和GA值出现显著性差异.当Alb<35g/L时,BCG法比BCP法Alb测定的Alb值略高,约高2.18g/L;BCG法比BCP法测定的GA值略低,约低1.01%.当Alb≥35g/L时,两种方法测定GA值无显著统计学差异(t=2.0,P=0.05).两种检测方法计算GA结果一致性均较好,但当Alb≥35g/L时,两种方法对于GA检测一致性更高.结论 在糖化清蛋白检测中,若患者血清中Alb较低,BCG法非特异性反应增加,导致所测的GA值低于BCP法所测得的GA值,可能低估患者GA水平.因此,BCP法更适合检测伴有低蛋白血症糖尿病患者的GA值.

溴甲酚绿、溴甲酚紫、清蛋白、糖化清蛋白

35

R446.112(诊断学)

西安交通大学第一附属医院临床研究课题XJTU1AF-CRF-2016-019

2020-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

128-130,172

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代检验医学杂志

1671-7414

61-1398/R

35

2020,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn