2019-nCoV总抗体两种免疫学检测方法的应用评价

摘要：

目的 通过胶体金法和化学发光法检测血清中的新型冠状病毒(2019-nCoV)特异性总抗体,对两种方法的敏感度和特异度等进行初步的比较和评价.方法 本研究采用回顾性研究方法,收集2020年2月5日～ 25日在襄阳市第一人民医院就诊的门诊和住院患者病例119例,根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)》标准分为确诊病例组28例,疑似病例组53例,健康对照组38例.采用胶体金试剂盒和全自动化学发光分析仪对所有研究对象进行2019-nCoV特异性总抗体检测,计算诊断特异度和敏感度.采用,检验对疑似病例组检测结果差异进行统计学分析.结果 化学发光法的诊断特异度为100％(38/38),高于胶体金法的97.4％(37/38),两种方法敏感度都为100％(28/28);对疑似病例组的检测两种方法无显著性差异(x2=0.78,P＞0.05),胶体金法弱阳性结果较多,值得探讨.结论 两种测定2019-nCoV特异性总抗体的方法敏感度和特异度都很高,对疑似病例的诊断无显著性差异,均可作为新型冠状病毒感染的有效筛查和诊断指标.

关键词：新型冠状病毒、胶体金法、化学发光法、敏感度、特异度

所属期刊栏目：35

分类号：R373.19;R446(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)

在线出版日期：2020-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：80-82