10.3969/j.issn.1671-7414.2016.03.036
C反应蛋白测定两种检测系统间结果的比较
目的对两种不同检测系统测定C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)的结果进行比对和偏倚分析,以评价不同检测系统CRP测定结果的可比性。方法参照美国临床实验室标准研究所(CLSI)EP9-A2文件要求,收集长海医院急诊患者乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝血50例,同时使用全自动免疫分析仪(Beckman Immage 800)和免疫荧光分析仪(i-CHROMATM Reader)检测待测样本中的CRP浓度,评价两种方法检测结果的相关性。结果使用血浆标本时,两方法相关性良好,回归方程为Y=1.0765X-3.0315,R2=0.986。全血测定的回归方程为Y=0.8826X-1.1808,R2=0.9311。对于红细胞压积(HCT)较低的标本(<30.45%)使用纠正公式:全血 CRP(纠正后)=全血 CRP 结果(纠正前)/(1-HCT)。Y(纠正后)=1.0068X-3.6122,R2=0.9509。结论两种检测系统血浆 CRP的测定结果具有可比性,适合临床应用。遇 HCT较低的标本时,通过校正公式校正,可提高全血结果的可比性。
床旁即时检测、C反应蛋白、红细胞压积、评价研究
31
R446.112(诊断学)
国家自然科学基金81471605,8273282,81202353;上海市申康基金CHDC22014014;长海医院基金CH125530300。
2016-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
127-130