10.3969/j.issn.1671-7414.2015.05.038
梅毒实验诊断中增强化学发光技术与其它血清学比对以及在急诊筛查流程的探讨
目的 通过分析梅毒螺旋体血清学比对试验,探讨增强化学发光技术(enhanced chemiluminescence technologies,ECT)在急诊化验室筛查流程.方法 增强化学发光技术与梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TP-PA)法同时检测2013年4月~2014年5月间257例患者血清标本梅毒螺旋体抗体,二者不相符的检测结果,使用梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)和荧光螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)进行验证.结果 ECT与TP-PA比对敏感度为98.9%,特异度为88%,二者具有较高的一致性(K=0.921,P<0.05);二者结果不符标本11例(4.28%),ECT阳性TP-PA阴性的不符标本9例中,FTA-ABS IgG抗体9例均为阴性,RPR检测阳性1例;ECT阴性TP-PA阳性的不符标本2例,RPR检测与FTA-ABSIgG抗体均为阴性.经FTA-ABS验证后的ECT敏感度为100%,特异度为88.3%.结论 ECT敏感度高,特异度较好,且简便快速的方法学适用于急诊化验室梅毒血清学试验筛查.ECT阳性时,建议使用RPR检测以确定疾病的活动性.
梅毒、增强化学发光技术、梅毒螺旋体颗粒凝集试验、荧光螺旋体抗体吸收试验、血浆反应素卡片试验
30
R759.1;R392.11(皮肤病学与性病学)
2015-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
123-126