三种血小板抗体检测方法的临床应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7414.2010.03.036

三种血小板抗体检测方法的临床应用比较

引用
目的 比较ELISA法、传统的淋巴细胞毒性试验(CDC)和流式细胞技术(FCM)检测血小板抗体,确定一种准确、简便、稳定的试验方法.方法 用三种方法分别对50例血小板减少性紫癜患者(与血小板抗体相关)和50例正常人作为对照进行血小板抗体检测,验证这三种方法检测血小板抗体的灵敏度和特异度,并比较各种方法之间的优点和不足.结果 ELISA方法检测血小板抗体的方法操作简单,且其准确度和特异度均与流式细胞法相近,差异无统计学意义(P>0.05),二者检测效果均优于淋巴毒性试验的方法(P<0.05).结论 ELISA法检测血小板抗体的方法具有准确度和特异性高而且操作简单易于推广的特点.

血小板抗体、酶联免疫吸附试验(ELISA)、淋巴细胞毒性试验、流式细胞技术

25

R446.111(诊断学)

2010-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

104-107

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代检验医学杂志

1671-7414

61-1398/R

25

2010,25(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn