西安地区健康体检人群静脉血细胞参考值调查
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7414.2008.05.010

西安地区健康体检人群静脉血细胞参考值调查

引用
目的 探讨西安地区健康体检人群静脉血细胞参考值水平.方法 采用回顾分析的方法,随机抽取857例例行健康查体人群,用XT-1800i全自动血细胞分析仪进行血液细胞学23项参数分析,并与原参考值以及不同性别、不同地区进行比较,观察血细胞参考值的变化.结果 西安地区健康体检人群82.6%(19123)的血细胞参考值与以往沿用的参考值发生了明显的改变,其中WBC,RBC,HGB,PLT,EO(%),BASO(%),NEUT,LYMPH,EO,BASO,HCT,RDW-SD现调查值比原参考值偏低,而NEUT(%),MONO(%),LYMPH(%),MONO,MCV,MCH,RDW-CV,PDW,MPV,P-LCR现调查值比原参考值偏高,WBC,RBC,HGB,PLT,NEUT(%),MONO(%),EO(%),BASO(%),NEUT,MONO,LYMPH,EO,BASO,MCV,RDW-CV,RDW-SD,PDW,MPV,P-LCR差异有极显著性(P<0.01);RBC,HGB,HCT,MCHC.RDW-CV,NEUT(%),EO(%),BASO(%),NEUT,EO男性高于女性,MONO(%)男性低于女性,男女之间差异具有统计学意义(P<0.01),血小板4项参数(PLT,PDW,MPV,P-LCR)男女之间差异无统计学意义(P>0.05).西安地区与包头市、贵阳市、广州市所报道的血细胞参考值范围亦不相同.73.9%(17/23)的血细胞参数与包头市结果间差异具有统计学意义,92.3%(12/13)与贵阳市结果间差异具有统计学意义,78.5%(11/14)与广州市结果间差异亦具有统计学意义(P<0.01).结论 西安地区健康体检人群血细胞参考值范围与原参考值发生了改变,原参考值已不能很好的适用临床和健康体检的需要,有必要科学、合理地建立地区性的血细胞参考值范围.

西安地区、健康人群、血细胞参数、参考值

23

R446.113(诊断学)

陕西省科技攻关项目2002K10-G65

2008-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

35-38

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代检验医学杂志

1671-7414

61-1398/R

23

2008,23(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn