文子问题后案
近些年大量竹简、帛书重见天日,使学者们耳目为之一新,“走出疑古时代”,“重建中国古典学”的时机已经来临.作为开放式的口号,无论是“走出疑古时代”,还是“重建中国古典学”,都还需要学界不停地总结经验,乃至逐一地考评文献,才能使研究的思路和方法渐趋明朗.然而旧有的思维模式常常挥之不去,时时羁绊着学界.在某些人看来,也许新旧之间,并没有判若鸿沟的区别.可是如果设想仅仅依靠不断增加的出土文献对传世文献的推动来“重排”历史文献,而不是从观念、方法上不断反思不合理的思维定势,不能举一反三,那么再次重建的古典学,其基础依然是脆弱的.这恐怕也是今日许多文献问题依然“剪不断,理还乱”的原因之一.
走出疑古时代、历史文献、古典学、重建、中国、学界、思维模式、思维定势、方法、传世文献、出土文献、开放式、竹简、学者、思路、考评、经验、基础、鸿沟、观念
K21;K2
2007年度国家社会科学基金青年项目《出土简帛古书的学派判定研究》07CZS0005成果
2014-08-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共33页
229-261
