一场偏离了基点的"知识考古"——侯旭东《中国古代专制说的知识考古》一文驳议

摘要：

侯旭东在<中国古代专制说的知识考古>一文中,一说关于中国秦代以来是专制主义的"论断"是19世纪末年中经日本传人的;二说该论断是18世纪"个别"的"西方人对中国的歪曲";三是侯本人开始时已经强调了只对专制主义作词汇传播史的考察,对中国秦代以来的体制本身不做研究,但又在其文章中五次以上指称该论断是西方人对中国历史的"歪曲"与对中国的"偏见".这些.一是与相关的历史事实严重不符,二是文章在观点上自相矛盾.关于中国秦代以来是君主专制统治的认识,一是中国本土从秦汉时期就有,并且到清代中期一直有传承;二是严复、谭嗣同、夏曾佑等人未经日本直接与西学接触而早于侯文中所说的梁启超等人,就对中国秦代以来的君主专制统治进行过详细阐述.这两方面的大量史实表明,侯文的观点不能成立.

关键词：专制政治、朱熹、黄宗羲、严复、谭嗣同、夏曾佑

分类号：K092=76(史学史)

在线出版日期：2009-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：103-113