当代西方史学中的"叙事复兴"与"叙事转向"

摘要：

"叙事复兴"与"叙事转向"分属当代西方史学实践与史学理论的重要动向.由于都以"叙事"为关键词且出现时间相近,研究者多认为两者存在某种联系.但是,两者中的叙事概念并不相同.于"叙事复兴"而言,复兴的叙事属于历史写作的新模式,代表着历史学的新范式,其内容表现为关注个体及其与环境的相互塑造,其形式表现为非线性.于"叙事转向"而言,叙事属于历史写作的一般模式,体现着历史认知的基本特征,其内容以事件记述为主体,其形式涵盖线性、非线性等多种."叙事复兴"与"叙事转向"的叙事概念差异凸显了两者的复杂关系.思想关系上,两者都论及形式与内容问题,但前者认为特定形式有助于实现真实性的要求,后者则认为形式只会损害真实性.学术史关系上,两者都是相对独立的学术动向,一方的出现与另一方无关,但它们在后续发展过程中都受到对方的深刻影响.这一复杂关系表明,理论与实践的互动方式复杂多样,两者关系接近"竞争"而非"师生"或"分工".

关键词：叙事、历史叙事、叙事复兴、叙事转向

分类号：K091(史学史)

资助基金：国家社会科学基金20CSS004

在线出版日期：2022-08-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：72-86