批评史学的批评——评瞿林东主编《中国古代史学批评史》
章学诚认为"天下学术"有"二途",即"高明者"推崇的"独断之学"和"沉潜者"崇尚的"考索之功".考索之功,侧于"史学",而独断之学,偏重于"史识".中国古代史学本质上属于叙事史学,于才、学、识"三长"中偏重"史学"和"史才",即重视史料的搜集、考订、排比和叙述,而忽略"史识"的高下和权衡.如果说古人注意到"史识"的话,也多是重视春秋笔法和"微言大义",对于史学批评和评论则不甚看重,以致于刘知幾《史通》问世后,遭人弃置,章学诚《文史通义》写成后,也一直被人忽视.但是,经过史学的近代转型,以"史识"见长的史学批评,在今天日益受到重视.近期,由瞿林东主编的《中国古代史学批评史》7卷本已在湖南人民出版社出版(2020年).这是中国学术界的一件大事:大规模、多卷本的学术专著的出现,改写了该领域只有散论单著的历史,改变了中国古代史学批评史的学术版图.这套书是瞿先生承担的教育部重点基地重大项目"中国古代史学批评研究"的最终成果,由瞿林东负责总体规划并撰写长篇《总序》和第三卷部分内容,10位研究者阎静、王姝、朱露川、李凯、陶晓姗、吴凤霞、胡祥琴、毛春伟、廉敏和刘开军分别从先秦秦汉、魏晋南北朝、隋唐、五代两宋、辽夏金元、明代、清代7个时段开展史学批评的研究和撰写.拜读之下,觉得该书系具有以下三大优点.
中国古代史学批评史、瞿林东
K092(史学史)
2022-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
116-118
