颜师古《汉书注》“抄袭旧注”说之再检讨

摘要：

在学术史上,唐代颜师古的《汉书注》在倍受后人推崇的同时,也为部分学者所深相诟病。人们不断发现某些题为＂师古曰＂的《汉书》注文,实际上是其他《汉书》注家的成果,从而据此认定颜师古注《汉书》时曾＂抄袭＂他人注解。对此,指责者颇多,而证之最详,持之最力者,当为杨明照先生,其著有《汉书颜注发覆》一文。但批评颜师古＂抄袭＂的学者多忽视了颜注《汉书》在经历唐代长期手抄流传,及宋代以来屡经校订、刊刻所发生的变化。我们在当今通行的中华书局本《汉书》校勘记中便收集到不少误改、误衍＂师古曰＂的注文,并据此推测被后人指责为＂抄袭＂的《汉书》颜师古注文,很可能多是后人不断增补、改写的结果,颜师古似不当为此种＂抄袭＂负责。

关键词：颜师古、《汉书注》、“抄袭”、杨明照

分类号：K092(史学史)

在线出版日期：2011-09-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：17-32