《宋书》的直笔与曲笔
@@ 赵翼<陔余丛考>卷六”<宋书>书法”条称:”<宋书>书法,全多回护忌讳而少直笔也.”在其<廿二史札记>卷九”<宋书>多徐爰旧本”条中又说道:”余向疑约修<宋书>,凡宋齐革易之际,宜为齐讳,晋宋革易之际,不必为宋讳,乃为宋讳者,反甚于为齐讳.然后知为宋讳者,徐爰旧本也;为齐讳者,约所补辑也.人但知<宋书>为沈约作,而不知大半乃徐爰作也.观<宋书>者,当于此而推之.”赵氏观点为后人采用,影响至今.正因如此,继乾嘉之后,对<宋书>的研究多重文字或内容之考证、校补,1949年前影响较大的数篇研究专文即是①.1949年以后的研究,以周一良<宋书札记>最具代表性,对相关史实、制度、名物、语言多有考订论述②;其他研究,或散见于史学史著作中,或着力于点校勘误,虽亦有数篇专文论及沈约史观及<宋书>史学成就,但对赵氏曲笔之说都基本认同,甚少作进一步研究.
廿二史札记、书法、史学成就、基本认同、陔余丛考、史学史、著作、制度、语言、文字、曲笔、考证、考订、勘误、晋宋、点校
J2(绘画)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
74-76