《七略》”互著”、”别裁”辨正
从古书流传与刘向、刘歆校书的具体背景出发,通过全面考察<汉书·艺文志>反映的<七略>中著录的同名书的情况,可以认定<七略>中存在的同名书是刘氏有意所为,这些书或因篇数不等而著录,或因内容不同而著录,不是同一书,所以<七略>中没有”互著”;通过综合对比与具体分析<汉书·艺文志>中同名书以及<孙卿赋>、<贾谊赋>和<琴颂>等情况,可以看出刘氏校书加深了对书的内容的认识,在单行本的基础上,在对特殊关系的单行本和全本的处理时,采取了保留特殊单行本的做法,著录在<七略>里产生了我国最初的”别裁”,这种”别裁”不成熟也不全面.
<七略>、互著、别裁、刘向、刘歆、章学诚
K204(通史)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
56-66