10.3969/j.issn.1009-6493.2016.10.029
两种跌倒评估工具在老年住院病人跌倒风险评估中的应用比较
[目的]对比 Morse 跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表在老年住院病人跌倒风险评估中的应用效果。[方法]病人入院时责任护士分别使用 Morse 跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表对2014年1月—6月在我科住院的167例老年病人(≥60岁)进行跌倒风险评估;同期科室跌倒风险评估小组在病人入院24 h 内对其进行标准的跌倒风险评估。[结果]Morse 跌倒评估量表的 AUC值为0.923,而常规跌倒评估表的 AUC 值为0.512,可见 Morse 跌倒评估量表在老年住院病人跌倒风险评估中的真实性优于常规跌倒评估表。责任护士使用 Morse 跌倒评估量表评估老年住院病人跌倒风险的误检率为8.33%,使用常规跌倒风险评估表的误检率为83.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]与常规跌倒风险评估表相比,Morse 跌倒评估量表更有助于临床责任护士识别老年病人的跌倒风险,在老年病人防跌倒管理中具有较好的临床应用前景。
Morse 跌倒评估量表、老年住院病人、跌倒风险评估、跌倒
R473.59(护理学)
山西医科大学第一医院院基金09231。
2016-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1246-1248