间歇导尿和膀胱造瘘在妇科术后尿液引流中应用效果的系统综述和Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.10096493.2014.31.046

间歇导尿和膀胱造瘘在妇科术后尿液引流中应用效果的系统综述和Meta分析

引用
[目的]评价妇科术后间歇导尿(ISC)和膀胱造瘘(SPC)两种尿液引流方式的临床效应。[方法]采用系统综述和Meta分析相结合的办法,检索多个中英文数据库,搜集妇科术后 ISC和 SPC的临床随机对照试验(RCT),进行文献质量评价后,采用RevMan 5.0软件进行统计分析。[结果]共纳入4篇随机对照试验研究, ISC与SPC在尿路感染方面差异无统计学意义[OR=0.66,95%CI(0.41,1.06),P=0.09];对恢复正常排尿时间进行亚组分析,结果显示子宫切除术组 ISC 与 SPC比较差异有统计学意义[WMD=-0.46,95%CI(-0.91,-0.02),P=0.04];非子宫切除术组 ISC与 SPC比较差异无统计学意义[WMD=-0.02,95%CI(-0.24,-0.20), P=0.88];对不适合 Meta分析的资料进行系统描述,结果显示造瘘处的感染率较高(8%~23%)、ISC 平均费用比 SPC略低,在接受度方面短期尿液引流病人使用ISC有明显不适感和沮丧感(P=0.01),但在需长期尿液引流的病人第3周、第6周、第12周的接受度、焦虑感和恢复正常生活方面,ISC 组优于 SPC 组(P<0.05)。[结论]ISC 可以作为妇科术后手术尿液引流的手段之一,特别对于术后需要较长时间尿液引流的病人,ISC 与 SPC 相比显示出一定的优越性。

间歇导尿、膀胱造瘘、妇科术后、系统综述、Meta分析

R473.71(护理学)

2014-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3953-3956,3957

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

护理研究

1009-6493

14-1272/R

2014,(31)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn