两种方法治疗肿瘤病人PICC相关皮肤过敏的效果评价

摘要：

20世纪90年代初,经外周静脉置人中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)引入我国并被广泛应用于肿瘤化疗病人.在导管维护过程中发现由于导管、敷贴及胶布等相关因素导致的皮肤过敏反应日益增多,不仅影响导管使用,而且增加病人痛苦及医疗负担.PICC相关皮肤过敏属于接触性皮炎的范畴,国外对其报道较少,国内个案报道比较多,其治疗方法一般采用纱布覆盖和炉甘石洗剂外涂,近年来逐渐使用水胶体敷料进行干预[1,2],鲜有关于纱布敷料和水胶体敷料治疗PICC相关皮肤过敏对照研究的报道.安普贴属于水胶体敷料的一种,多用于压疮的治疗且效果明显,本研究借鉴其治疗压疮的原理治疗皮肤过敏,通过与传统纱布治疗皮肤过敏愈合时间进行比较,观察两种方法疗效.

机标关键词：治疗方法、治疗压疮、肿瘤病人、皮肤过敏反应、效果评价、水胶体敷料、中心静脉导管、纱布敷料、炉甘石洗剂、接触性皮炎、愈合时间、医疗负担、相关因素、外周静脉、化疗病人、个案报道、对照研究、安普贴、原理、应用

所属期刊栏目：26

分类号：R473.73(护理学)

资助基金：为山东医药卫生科技发展计划项目2009HZ024

在线出版日期：2012-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1109-1110