两种不同负压引流方式应用于骨科术后的效果比较

摘要：

[目的]评价Drainobag真空负压引流瓶与负压引流球在骨科手术后的应用效果.[方法]抽取80例骨科术后病人,随机分为试验组和对照组,试验组采用Drainobag真空负压引流瓶引流,对照组采用普通负压吸引球引流,观察总引流量、持续引流时间、术后体温变化、创口感染及愈合情况.[结果]试验组术后总引流量明显少于对照组(P＜0.01),持续引流时间明显短于对照组(P＜0.001);术后平均体温明显低于对照组(P＜0.05);对照组有4例发生创口感染,6例创口延迟愈合,而试验组无一例发生.[结论]骨科术后采用Drainobag真空负压引流瓶引流效果优于负压引流球,可减少术后发热的发生,有利于预防术后伤口感染和伤口延迟愈合.

关键词：Drainobag真空负压引流瓶、负压引流、骨科手术

所属期刊栏目：21

分类号：R473.6(护理学)

在线出版日期：2007-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1745-1747